The Last Economy: A Guide to the Age of Intelligent Economics
Emad Mostaque · 5/5 · leído en 2025
Este libro es provocador y audaz. Provocador porque es radical en los tres futuros que dibuja, y audaz porque propone un modelo económico definido basado en la abundancia de inteligencia, al cual transitar después de que la "inversión de la inteligencia" vuelva obsoleto nuestro modelo actual basado en la escasez, cuando la tierra, el trabajo y el capital sean gestionados por máquinas inteligentes. Coincido en la dirección: la inteligencia de las máquinas se volverá abundante y se obtendrá del ámbito digital. Sin duda, la IA se convertirá en nuestro activo más valioso y en el mayor invento de nuestra historia hasta la fecha.
Pero el libro trata la Economía de la Inteligencia como si fuera mayormente "código sin fricción", cuando en realidad está limitada por tres capas duras de fricción: (1) la inercia humana e institucional, (2) los cuellos de botella de cómputo, energía y refrigeración, y (3) las restricciones materiales y geopolíticas en torno al cobre, las tierras raras, las baterías, el acero, el cemento, el plástico, el suelo y el agua. Es decir, esta nueva economía habrá que construirla físicamente.
Entiendo el argumento de que el progreso de la inteligencia encontrará soluciones a estos cuellos de botella, pero aun así, la I+D desde el concepto hasta la solución escalable toma de 5 a 10 años, no su cronograma de 1000 días.
Mostaque usa la conocida analogía de los sabios ciegos y el elefante para intentar comprender la realidad, pero termina siendo uno más de ellos. Hubris, al desestimar la "fricción sistémica".
Dicho esto, es un texto que invita a pensar, con buena narrativa y articulación conceptual. Es perspicaz sobre la conciencia, aunque ingenuo sobre la infraestructura; encuentro particularmente valioso el marco de las 'Artes de ser humano' (atención, relación, significado y anclas de realidad): necesitamos empezar a cultivar nuestras expresiones más íntimas y nuestra autoconciencia. La distinción entre computación y conciencia resuena conmigo: necesitamos separarlas para empezar a identificarnos con nuestra sabiduría y no con nuestras mentes.
Una lectura estimulante para quienes piensan los futuros y buscan el mejor camino para el desarrollo humano.
This book is provocative and bold. Provocative because it's radical in the three futures it depicts, and bold because it proposes a definite economic model based on intelligence abundance, to which to transition after the "intelligence inversion" makes our current scarcity based model obsolete, as land, labor, and capital will be managed by intelligent machines. I agree on the direction that intelligence by machines will become abundant and tapped from the digital realm. For sure, AI will become our most valuable asset and greatest invention in history to date.
But the book treats the Intelligence Economy as if it were mostly "frictionless code" but in reality it is constrained by three hard layers of friction: (1) human and institutional inertia, (2) compute, energy and cooling bottlenecks, and (3) material and geopolitical constraints around copper, rare earths, batteries, steel, cement, plastic, land, and water. I mean, we will need to physically build this new economy.
I do understand the argument that intelligence progress will find solutions to these bottlenecks, but even so, R&D from concept to scalable solution takes 5 to 10 years, not his 1000-day timeline.
Mustaque uses the well known analogy of the blind scholars and the elephant trying to understand reality, but he becomes one more of them. Hubris, as he dismisses the "systemic friction".
That said, it is a thought provoking text with a good narrative and conceptual articulation. He's insightful on consciousness but naive on infrastructure; I find the 'Arts of being human' framework particularly valuable (attention, relationship, meaning, and reality anchors), we do need to start developing our innermost expressions and self-awareness. The computation vs. consciousness distinction echoes with me, we do need to separate them to start identifying with our wisdom and not our minds.
This is a thought provoking read for those futures thinkers focused on finding the best path for human development.