Pensar con propmts: Una crítica de la razón generativa
Jianwei Xun · 3/5 · leído en 2026
Cada vez que le das un “prompt” a una IA, algo está pasando en ti. En cómo piensas, en qué asumes, en lo que dejas de cuestionar.
Ese es el territorio de este ensayo.
Andrea Colamadeci, escribiendo como su ultrasujeto Jianwei Xun (un alter ego filosófico que le permite pensar desde otro lugar) retoma una idea antigua pero que se hace excesivamente relevante hoy día: el sujeto que emerge de la interacción entre el pensamiento humano y el ambiente cognitivo generado por la IA.
Esta es una tecnología que inexorablemente influye y puede llegar a controlar al ser humano, como lo describe en su libro anterior, 'Hipnocracia'.
En esta ocasión, incluyendo diálogos con tres IAs: ChatGPT, DeepSeek, y Claude, propone lo que llaman en filosofía un “claro ontológico”: una postura consciente desde donde relacionarnos con estos modelos.
Una filosofía que nos invita a ser más conscientes de los pensamientos, creencias e imágenes que co-creamos en nuestra conciencia y que hacen emerger el ser humano que somos.
Esa es la invitación a “pensar con prompts”.
No a hacer “ingeniería de prompts” para la optimización, ni a ser pasivos y dominados por este espacio cognitivo, sino a cruzar ese umbral donde entramos al ejercicio de pensamiento consciente en una relación horizontal con estas herramientas cognitivas.
Al final, es una de las ideas más antiguas de lo que es el pensar, solo que ahora lo hacemos con nuestras máquinas en el entorno del día a día.
Y ahí está el valor de este libro: es una invitación, o hasta una advertencia, a pensar mejor contigo mismo mientras la usas.
Dicho esto, le falta un capítulo. Uno donde se detallen mejor las técnicas usadas de cómo “pensar” con estas herramientas: cómo enmarcar el espacio de pensamiento, cómo pedirle a la IA que critique tu racionalidad o el flujo de tus argumentos, cómo pedirle que muestre puntos ciegos. En pocas palabras, cómo pedir “ayúdame a pensar”. Eso le daría al lector un puente entre la filosofía del libro y la práctica del día a día; más allá de los tres diálogos con los modelos de IA que ya se incluyó.
Lo recomiendo para quien quiera ir más allá del “prompt como instrucción” y empezar a verlo como lo que es, un acto de pensamiento.
Every time you give a "prompt" to an AI, something is happening in you. In how you think, in what you assume, in what you stop questioning.
That is the territory of this essay.
Andrea Colamadeci, writing as his ultra-subject Jianwei Xun (a philosophical alter ego that lets him think from another place) takes up an old idea that has become exceedingly relevant today: the subject that emerges from the interaction between human thought and the cognitive environment generated by AI.
This is a technology that inexorably influences and can come to control the human being, as he describes in his previous book, 'Hypnocracy'.
This time, including dialogues with three AIs (ChatGPT, DeepSeek, and Claude), he proposes what philosophy calls an "ontological clearing": a conscious stance from which to relate to these models.
A philosophy that invites us to be more aware of the thoughts, beliefs, and images we co-create in our consciousness, the ones that bring forth the human being we are.
That is the invitation of "thinking with prompts".
Not doing "prompt engineering" for optimization, nor being passive and dominated by this cognitive space, but crossing the threshold where we enter the exercise of conscious thinking in a horizontal relationship with these cognitive tools.
In the end, it is one of the oldest ideas about what thinking is; only now we do it with our machines in the environment of everyday life.
And there lies the value of this book: it is an invitation, even a warning, to think better with yourself while you use it.
That said, it is missing a chapter. One that details the techniques for how to "think" with these tools: how to frame the thinking space, how to ask the AI to critique your reasoning or the flow of your arguments, how to ask it to reveal blind spots. In short, how to ask "help me think". That would give the reader a bridge between the book's philosophy and everyday practice, beyond the three dialogues with AI models already included.
I recommend it for anyone who wants to go beyond the "prompt as instruction" and begin to see it for what it is: an act of thinking.